zionist lobby

أعلن القاضي الجنوب أفريقي ريتشارد غولدستون، في مقابلة مع وكالة «أسوشييتد برس»، أنه لا ينوي البتة العمل من أجل إلغاء التقرير الذي اتهم إسرائيل بارتكاب جرائم حرب أثناء عدوانها على غزة نهاية العام 2008.
ونفى بذلك أن يكون قد وعد وزير الداخلية الإسرائيلية إيلي يشاي، الذي دعاه لزيارة الدولة العبرية، بالعمل على إلغاء التقرير، موضحا أن هذا الكلام غير صحيح. وبذلك يكون غولدستون قد أعاد وضع النقاط على الحروف في كل ما يتعلق بمقالته التي نشرها في صحيفة «واشنطن بوست» والتي هللت لها إسرائيل باعتبارها تراجعا عن التقرير، وبالتالي انتصارا لموقفها من تلك الحرب.
وقال غولدستون للوكالة إن يشاي اتصل به الاثنين الماضي وشكره على المقالة التي نشرها في «واشنطن بوست»، والتي جاء فيها أن معلومات جديدة وصلته، دفعته لإعادة التفكير في استنتاجات مركزية في التقرير. وشدد غولدستون على أنه لم يتطرق في حديثه مع يشاي إلى التقرير نفسه، وأنه شكر الوزير الإسرائيلي على الدعوة وأبلغه أنه لا يستطيع زيارة إسرائيل قبل تموز المقبل، مضيفا «أن كل همه هو العمل من أجل كشف الحقيقة، العدل وحقوق الإنسان».
وكانت القيادات الإسرائيلية، رغم علمها بالضغوط الهائلة التي مورست على غولدستون بما في ذلك داخل بيته، قد هللت لمقالته في «واشنطن بوست» واعتبرتها انتصارا. وطبّل لها رئيس الحكومة الإسرائيلية بنيامين نتنياهو، وكذلك فعل وزير الدفاع إيهود باراك الذي طالب غولدستون بالمزيد من العمل لإلغاء التقرير. ولم يكتف الرئيس الإسرائيلي شمعون بيريز بذلك بل طالب غولدستون بالاعتذار علنا من دولة إسرائيل وعدم الاكتفاء بمقالة في صحيفة.

وبدا واضحا للجميع أن نشر المقالة كانت نوعا من التسوية التي تم التوصل إليها بين القاضي وعدد من الجهات اليهودية والإسرائيلية التي أخضعته لضغوط شديدة. وشكّل نشر المقالة ورقة إعلامية مهمة بأيدي الحكومة الإسرائيلية التي انطلقت منها، ليس فقط لتحسين صورتها وإنما لتبرير جرائمها السابقة واللاحقة. وحاولت الإيحاء بأن غولدستون انقلب على نفسه وانتقل من النقيض إلى النقيض، وأنه سيعمد من الآن ولاحقا لتبرئة إسرائيل من نتائج تقريره وصولا إلى سحب التقرير.
وفي مقالته امتدح غولدستون إسرائيل على عشرات التحقيقات التي أجرتها في الحوادث التي أشار إليها التقرير، وحمل على حماس التي لم تجر مثل هذه التحقيقات. ومع ذلك كرر انتقاده لإسرائيل لأنها لم تتعاون أصلا مع عمل اللجنة.
وأقر معلقون إسرائيليون بـأنهم عاشوا في الأيام الأخيرة واحدة من أهم فضائح إسرائيل الإعلامية، والتي تتعلق بغولدستون. فالحدث كان مثيرا عندما كتب القاضي الجنوب أفريقي في «واشنطن بوست» نوعا من التراجع عن بعض ما ورد في تقرير لجنة التحقيق الدولية التي قادها، والذي أشار فيه إلى أن معطيات جديدة توفرت له بعد كتابة التقرير كانت ستغير بعض خلاصاته لو توفرت لفريقه في حينه. وفهم كثيرون من كلامه أنه لو تعاملت إسرائيل مع اللجنة، ولم تقاطع أعمالها لما خرجت النتائج بالصورة التي خرجت بها. والحديث يدور في الأصل عن نية إسرائيل في استهداف وترويع المدنيين الفلسطينيين عند اتخاذ القرار بشن عملية «الرصاص المسكوب» على غزة.

واندفع وزير الداخلية الإسرائيلية من حركة شاس إيلي يشاي لاستغلال الحدث فقام بالتواصل هاتفيا مع غولدستون عبر السفير الإسرائيلي السابق داني غيلرمان، وتناقشا حول التقرير وتمت دعوة غولدستون لزيارة إسرائيل. وقبل غولدستون الدعوة غير أنه فوجئ بيشاي يبلغ الإذاعة الإسرائيلية أن القاضي صاحب الشهرة العالمية تقبل أفكار إسرائيل وأنه سيعمل على سحب التقرير في الأمم المتحدة.
والواقع أن الأمور لم تكن هكذا. وهذا ما دفع غولدستون إلى إجراء مقابلة مع وكالات الأنباء يعلن فيها أنه لم يغير وجهة نظره. غولدستون لم يتراجع عن التقرير وإنما تراجع جزئيا عن خلاصة محددة، وهي أن إسرائيل ارتكبت بشكل مقصود جرائم ضد البشرية، وقال إن بالوسع إعادة النظر فيها.
وكان غولدستون قد قال في حديث أمام جمعية «تيكون» اليهودية الأميركية اليسارية منتصف آذار الماضي أن كل صواريخ حماس، والتي هي جريمة حرب، لأنها لا تميز بين المدنيين والعسكريين، و«لكن كل هذه الصواريخ لا تبرر رد فعل بهذا الحجم من جانب الجيش الإسرائيلي ضد أطفال ونساء ورجال مدنيين أبرياء في غزة».

Comments: