كشفت صحيفة "يديعوت أحرونوت" العبرية اليوم النقاب عن وثقة رسمية إسرائيلية -سرية- أعدها جهاز المخابرات العامة الإسرائيلي "الشاباك" تبيح للمحققين استخدام وسائل تعذيب متنوعة ووسائل ضغط نفسي وتهديدات وشتائم ضد المعتقلين الأمنيين الخاضعين للتحقيق رغم ما قيل في إسرائيل عن حظر التعذيب ورغم قرار محكمة الإسرائيلية العليا بهذا الشأن.

وفيما يلي نص التقرير والوثيقة كما نشرت في "يديعوت " :

يكشف النقاب هنا عن وثيقة أعدتها أجهزة المخابرات الإسرائيلية وصنفت كـ "سرية جدا" تسمح باستخدام أساليب تحقيق غير عادية ضد معتقلين أمنيين، وهذه هي الوثيقة التي مكنت المحققين من أن يستخدموا وطوال سنوات أساليب الشهر والصفع والهزل المستمر، ومنع النوم، والتجويع وتغطية الرأس بكيس ذي رائحة كريهة، والشتم والتهديد كأساليب تحقيق مع المعتقلين الأمنيين الذين يرفضون التعاون ويعتبرون "العادين".

بعد توصيات لجنة لنداو

وصيغت الوثيقة في اعقاب التوصيات السرية للجنة لنداو، التي شكلت عام 1987 وذلك بهدف التحقيق بتصرفات "شاباك" في قضية "الحافلة 300" وقضية عزات نقشو، اللتان اتضح فيهما ايضا كذب رجال "شاباك" بصورة عامة امام المحاكم لدى توجيه اسئلة لهم حول اتباعهم اساليب تحقيق غير قانونية مع المعتقلين.

عقد وبهدف صياغة هذه الوثيقة اجتماع في نهاية سنوات الثمانينات في "شاباك" وفي الوحدة «50"" - المؤسستان الاستخباريتان اللتان تحققان مع المعتقلين بتهمة القيام بنشاطات تخريبية معادية حضره عدد من كبار المحققين والحقوقيين وقاموا معا بصياغة مجموعة التوجهات الداخلية للتحقيق مع المعتقلين.

حددت الاجراءات الجديدة بناء على ما اكدته لجنة لنداو وتمت المصادقة عليها (وبعد ذلك تعديلها عدة مرات) على ايدي اللجنة الوزارية لشؤون الاستخبارات وعرضت مجموعة التوجهات السرية على عدد قليل فقط عن الاشخاص، الذين على علاقة بالتحقيقات، وعرضت في بعض الحالات ولدى وجود الحاجة لذلك على قضاة بحثوا شكاوى معتقلين ضد التعذيب الذي تعرضوا له.

ملحقان

ارفق بالتقرير النهائي للجنة لنداو الذي اثار في حينه عاصفة هوجاء ملحقان، الاول تناول بحث تصرفات "شاباك" امام المحاكم، ونشر هذا الملحق الذي تناول الشهادات الكاذبة، التي يدلي بها رجال الشاباك امام المحاكم بصورة دائمة، ونفيهم استخدام التعذيب من اجل الحصول على اعترافات واستنكرت اللجنة بحدة الشهادات الكاذبة لكنها اوصت بعدم اتخاذ اجراءات جنائية ضد رجال الشاباك المتورطين بذلك.

اما الجزء الثاني من التقرير والذي وصف بـ "السري جدا" فقد عرض على عدد قليل جدا من اعضاء الحكومة والشاباك، وقسم الاستخبارات في الجيش الاسرائيلي، وتضمن هذا الجزء توجيهات اللجنة بخصوص اساليب التحقيق التي تستطيع "شاباك" استخدامها منذ نشر التقرير فصاعدا.

وسمح في حينه بنشر جزء بسيط فقط من هذا التقرير والذي تضمن استنكار اللجنة للادلاء بشهادات كاذبة لكنه اكد في الوقت نفسه: لا يجب الامتناع عن استخدام معتدل للضغوط الجسدية» ضد المشبوهين بالقيام بأعمال معادية وبهذا لخصت اللجنة موقف "شاباك" بدون ممارسة اي ضغوط جسدية ليس بالامكان اجراء تحقيق فعال.

المحكمة العليا

سحبت المحكمة العليا في 6 تشرين الاول 1999، البساط من تحت اقدام المبادىء التي ارتكزت عليها الوثيقة السرية عندما اكدت بأن استخدام العنف في التحقيق يتناقض مع القانون الاساسي: احترام الانسان وحريته ووزع في اليوم التالي عامي ايلون رئيس الشاباك في حينه و (د) قائد وحدة 504 في شعبة الاستخبارات العسكرية تعليمات سريعة للمحققين بوقف فوري لاستخدام الوسائل الخاصة والغاء الاجراءات الداخلية التي حددت بالوثيقة.

لكن ورغم قرار المحكمة العليا تؤكد اوساط في المخابرات بأن "مجموعة الاجراءات الداخلية" السرية ادخلت عليها فعلا تغيرات طفيفة، لكنها ما زالت تستخدم حتى الآن كدليل لمحققي "الشاباك" وتؤكد معطيات "بتسيلم" صحة ذلك.

مبادىء المجموعة السرية كيف يتم التعرف على معتقل معادي؟

تعرض هنا وللمرة الاولى وبعد ان شطبت الرقابة العسكرية جزءا ومنها مبادىء المجموعة السرية التي كتبت في اعقاب تقرير لجنة لنداو.

صيغت المجموعة بحذر كبير بمشاركة مستشارين قضائيين وتكرر خمس مرات تعليمات عدم استخدام وسائل جسدية (اي الاعتماد على تحقيق لفظي) الا في حالات غير عادية فقط، وايضا يجب ان يتم ذلك وفقا للاجراءات.

وورد في الوثيقة: "هدف هذه التعليمات، تحديد وتفصيل اجراءات التحقيق، الاساليب والوسائل التي يسمح للمحقق باتباعها، واستخدامها مع المعتقل، اثناء التحقيق معه، وفي ظروف ميدانية واثناء التحقيق معه في مقر التحقيق: تحديد الظروف والشروط المسبقة التي تسمح باستخدام هذا الاسلوب او الوسائل المساعدة وصلاحيات المصادقة على استخدام هذه الاساليب ويجري التحقيق وبصورة لفظية، ويتم استخدام الاساليب المساعدة والضغوط الجسدية فقط في حالات غير عادية ووفقا للتوجهات في هذه الاجراءات".

تعريفات

تعرض الوثيقة تفاصيلا حول التعريفات التي يمكن من خلالها تحديد من هو "المحقق معه - المعادي" وما هي الحالات التي تضفي مصداقية على استخدام الوسائل غير العادية معه والمحقق معه - المعادي" هو الذي يتوفر فيه شرط او اكثر من هذه الشروط:

1- لا يرد على اسئلة المحقق.

2- لا يتعاون مع المحقق.

3- يدلي بمعلومات تقدر ككاذبة او خادعة، او يخفي معلومات او "بلاغات ضرورية" تشير تقديرات المحقق او انطباعاته او تقديرات خبير (رجل ابحاث، عالم نفس، فاحص جهاز الكشف عن الكذب) بأنه موجودة لديه.

معلومات

اما المعلومات الضرورية التي يكون المعتقل يعمل على اخفائها والتي تتناولها الوثيقة فقد تكون واحدة من التالي:

1- معلومة تتضمن تحذيرا من نية تنفيذ عملية عسكرية او عملية تخريبية ضد دولة اسرائيل، او ضد منطقة واقعة تحت سيطرتها، بما في ذلك ضد قواتها، مواطنيها او سكانها سواء في البلاد او في الخارج.

2- معلومة عن عملية تخريبية او عملية عسكرية نفذت ضد قواتنا او ضد منطقة تحت سيطرتها ولم يكشف النقاب عنها بعد بما في ذلك اسلحة موجودة في منطقة او عنصر معادي تسلل الى منطقة تحت سيطرة قواتنا ولم يكشف عنه النقاب بعد.

3- معلومة قد تؤثر على عمليات او نشاطات للجيش الاسرائيلي.

4- معلومة عن اسرى ومفقودين من الجيش الاسرائيلي او معلومة بخصوص مواطني دولة اسرائيل او سكانها المحتجزين لدى جيش معادي او منظمة ارهابية.

5- معلومة ضرورية للحفاظ على الامن الشخصي لانسان.

6- معلومة بقضايا اخرى ذات اهمية وفقا لتأكيدات قسم الابحاث في شعبة الاستخبارات واوساط البحث في هيئة الاركان والمخابرات، او ضابط في قيادة الاستخبارات او ضابط في القيادة الميدانية.

وتؤكد الاجراءات المفصلة في الوثيقة بأنه "لا يجب استخدام وسائل المساعدة بالتحقيق، الا في حالة الحاحه للحصول على معلومة حيوية وعندما لا يكون المحقق معه معادياً".

او بصيغة اخرى اكثر وضوحاً: تقريباً في جميع الحالات، وذلك لانه وبصورة عامة يتطلع المشبوهين بالقيام بعمليات تخريبية الى عدم التعاون مع المحققين ولا يدلون بمعلومات بارادتهم الشخصية.

وورد في الوثيقة بخصوص استخدام الضغوط الجسدية المعتدلة: "لا يتم استخدام الضغوط الجسدية الا اذا كان صاحب صلاحيات المصادقة على استخدامها على قناعة انه ليس بالامكان الحصول على المعلومات الضرورية في وقت معقول من خلال استخدام الوسائل النفسية".

طاقم طبي

اما بخصوص تواجد طاقم طبي فتؤكد الاجراءات: "لا يتم التحقيق مع شخص في موقع تحقيق قبل فحص طبيب او ممرض له، ولا يجري استخدام وسائل مساعدة بالتحقيق في موقع تحقيق الا بوجود طبيب او ممرض قرب المكان، ويتم تنفيذ تعليمات طبيب او ممرض بوقف التحقيق على الفور".

من الناحية المبدئية يجب التطلع الى الحصول على المعلومات من المحقق معه وفي جميع الحالات باستخدام الاساليب اللفظية بدون استخدام الوسائل المساعدة، وبصورة عامة يحظر استخدام العنف او التنكيل بمحقق معه خلال التحقيق او بدون تحقيق.

تميز الاجراءات المفصلة في الوثيقة بصورة واضحة بين اهداف تحقيق المخابرات "شاباك وهدد 504" وبين تحقيقات الشرطة: "هدف التحقيق هو الحصول على معلومات استخبارية من المحقق معهم وفقاً لاحتياجات المخابرات الاسرائيلية وهذه ليست تحقيقات جنائية كما ينص القانون وليس هدفها اعداد مواد اثبات للمحكمة".

هدف التحقيق

بكلمات اخرى هدف التحقيق ليس التقديم للمحاكم اذ ان هذا ذو اهمية هامشية، اذ ان الهدف هو الحصول على معلومات قد تؤدي الى انقاذ حياة اشخاص او الحصول على معلومات ضرورية لامن الدولة.

وعلى سبيل المثال ورد في مجموعة الوحدة 504: "يجري التحقيق في احيان متقاربة خلال عمليات يقوم بها الجيش، حرب او عمليات خلف الحدود واحداث خاصة، وفي هذه الظروف يطالب المحققون بالحصول على نتائج في الوقت الذي ترتبط فيه حياة شخص او مصير عملية او عملية يقوم بها الجيش بنتائج التحقيق".

الاسلوب النفسي

اهانات، تهديدات وألاعيب

تعرض الوثيقة تفاصيلاً حول متى يسمح للمحققين باستخدام اساليب ضغط نفسي وألاعيب.

يحق للمحقق وفقاً للوثيقة، اذا وجد بأن الضرورة تتطلب تقدم التحقيق او التأكد من صحة رواية المحقق معه استخدام اساليب ضغط نفسي لفظي "شتائم، اهانات، تهديدات وألاعيب" ويستطيع المحقق استخدام اساليب ضغط نفسية غير لفظية "احتجاز المحقق معه في غرفة انتظار، احتجاز المحقق معه في غرفة عزل مغطى الرأس وفقاً للشروط المفصلة ادناه" ووسائل ضغط اخرى فقط اذا توفرت الشروط المسبقة المتراكمة التالية:

1-وجود معلومة ضرورية لدى المحقق معه.

2-المحقق معه معادي.

3-تقدير المحقق بأنه ليس بامكانه الحصول على المعلومة الضرورية من المحقق من خلال وقت مناسب في الظروف العملية بدون استخدام الوسائل المساعدة المذكورة.

4-تأكيد طبيب او ممرض بأن الحالة الصحية للمحقق معه طبيعية.

وسائل غير عادية

وترد هنا قائمة بالوسائل غير العادية التي يسمح باستخدامها خلال التحقيق.

وكتب تحت عنوان «وسائل تحقيق جسدي»: "صفع وجه المحقق معه بكف اليد فقط...صفع الوجه يستخدام لاظهار السيطرة على الموقف وليس لايلام المحقق معه. ويشرف المسؤول عن التحقيق على تنفيذ الصفع".

ويحق للمحقق استخدام ألاعيب "تمثيل مهاجمة المحقق معه واطلاق تهديدات خلال هزه".

وسيلة اخرى هي "ايقاف" المحقق معه: "يحق للمحقق ايقاف المحقق معه على ساقية" لفترة معينة، وتؤكد الاجراءات: "لا يجب اخراج المحقق معه الى الخارج اذا وجدت احوال جوية سيئة او لدى نزول المطر". لكنها تعود وتشير بصيغة ضبابية وبتفسيرات مختلفة: "رغم تعليمات هذا البند من صلاحيات المحقق خلال تحقيق بظروف ميدانية ابقاء المحقق معه تحت السماء في حال عدم توفر امكانية نقله الى تحت سقف وبشرط عدم وجود تخوف لمس حقيقي بصمته".

امور حساسة

بالامكان تفسير هذا البند بسبل مختلفة، اذ اكد فلسطينيون اجريت تحقيقات معهم ايقافهم تحت المطر او بظروف جوية قاسية وذلك كجزء من اساليب التحقيق التي استخدمت ضدهم.

وتؤكد الاجراءات في اطار بعض التحفظات وانه خلال التحقيق مع "امرأة او اطفال، لا يجب المس بالامور الشخصية للمرأة لا عملياً ولا بالتهديد ويجب عدم المس بخصوصية اعضاء المحقق معه ويجب عدم التهديد بالمس بها".

وعلى سبيل المثال ادت هذه التأكيدات الى فقدان «د» المعروف بلقب جورج واحد قدماء المحققين في الوحدة 504 لوظيفته، اذ وفقاً لنتائج التحقيق الذي اجرته الشرطة العسكرية بخصوصه ادخل جورج جندياً الى الغرفة التي كان يجري التحقيق فيها مع مصطفى ديراني وامر الجندي بانزال بنطاله وهدد ديراني بأنه اذا لم يتحدث سيغتصبه الجندي.

واشتكى ديراني "ولم يوجد ما يؤكد هذه الشكوى" من ادخال جورج هراوة في مؤخرته وقال جورج بأنه تلقى من رؤساء شعبة الاستخبارات في تلك الفترة تصريحاً باستخدام وسائل اكثر حدة مما يسمح به مع "العقرب السام"-لقب ديراني في جهاز الاستخبارات-لكن لم يؤخذ باقواله هذه وانتهى عقده مع الجيش بسبب هذه القضية هذا على الاقل ما يقوله.

ضغط نفسي

وسمح باتباع الوسائل التالية في اطار "وسائل الضغط النفسية":

1-احتجاز المحقق معه في غرفة انتظار.

2-احتجازه في غرفة عزل.

3-منعه من النوم او تقليص ساعات نومه "استخدمت بصورة عامة اصوات موسيقية بضجيج غير مألوف، من اجل منعهم من النوم، وفضل المحققون استخدام موسيقى كلاسيكية لان الذي يجري التحقيق معهم لم يتعودوا على سماعها".

4-الشتائم والاهانات، التي لا تتضمن اهانات حادة.

5-من صلاحيات كل محقق تغطية رأس المحقق معه بكيس نظيف وجاف يمكنه من التنفس بحرية فقط عندما يكون الامر مطلوباً لاحتياجات موضوعية او لمنع المحقق معه من التعرف على آخرين او تعرف الاخرين عليه. وفي جميع الاحوال يجب عدم تغطية رأس المحقق معه اثناء عملية الانتظار لفترة تزيد عن ثلاث ساعات "وفقاً للذين حقق معهم فإن استخدام الكيس لم يكن دائماً لحاجة موضوعية بل وسيلة لعزلهم عن البيئة المحيطة بهم وتعزيز احساسهم بعدم وجودهم".

6-تقديم وعود للمحقق معهم بما في ذلك وعود متعلقة بتحسين ظروف اعتقالهم او منع اجراءات قضائية ضدهم او تخفيف الاحكام التي ستصدر عليهم.

7-التهديد

تهديدات

وتتضمن الوثيقة التهديدات التي تسمح باستخدامها ضد المحقق معه ومنها:

1-اتهامه امام اخرين بالتعاون مع السلطات الاسرائيلية او كشف معلومات عنه.

2-اعتقال افراد عائلته خصوصاً من النساء.

3-اعتقال اصدقائه.

4-طرده، اعتقاله ادارياً، هدم او اغلاق منزله.

Comments: